Pular para o conteúdo

Ranking das piores companhias aéreas da Europa em 2025: Wizz Air em terceiro lugar, Ryanair fora do pódio.

Pessoa usando celular e notebook com gráfico, em mesa de aeroporto, com avião e outras pessoas ao fundo.

A explosão das companhias aéreas de baixo custo na Europa colocou as passagens baratas ao alcance de muito mais gente - mas, em algumas empresas, a experiência a bordo deixa mais irritação do que entusiasmo.

Um novo ranking da plataforma de compensação de voos AirAdvisor mostra quais transportadoras europeias estão agradando os viajantes e quais estão exigindo paciência extra. Embora nenhuma grande empresa analisada seja considerada insegura, o estudo aponta diferenças bem marcantes em conforto, pontualidade, simpatia para famílias e custo-benefício - com resultados que chamam atenção até entre marcas conhecidas do baixo custo, como Wizz Air e Ryanair.

Como a AirAdvisor montou o ranking das companhias aéreas europeias

Na edição mais recente do levantamento, baseada em dados de 2024 e divulgada para a temporada de viagens de 2025, a AirAdvisor avaliou centenas de milhares de opiniões de passageiros e um conjunto amplo de indicadores de desempenho. A empresa ressalta que até as companhias no fim da lista seguem padrões atuais de segurança, mas tendem a ir pior em aspectos que o passageiro percebe em cada etapa da viagem.

A AirAdvisor analisou 831.513 avaliações de passageiros, 13 políticas de companhias aéreas e dados de receita para pontuar as transportadoras europeias em nove critérios principais.

Os nove critérios por trás da pontuação

A nota não se limita a “sair no horário” ou “custar barato”. A AirAdvisor combinou nove fatores que moldam a experiência do momento da compra ao desembarque:

  • Confiabilidade do voo (cancelamentos e grandes interrupções)
  • Pontualidade e atrasos
  • Conforto a bordo (espaço, assentos, itens básicos)
  • Histórico de segurança
  • Preço da passagem e acessibilidade
  • Avaliações de passageiros
  • Avaliações profissionais e do setor
  • Qualidade de salas VIP (lounges)
  • Políticas para viajar com pets e com famílias

A parte financeira também entrou no cálculo. A AirAdvisor usou o RASK (receita por assento-quilômetro disponível) como um sinal aproximado de quão “justo” é o preço cobrado em relação ao que a companhia entrega.

As que ficaram na parte de baixo do “top 15” europeu

Primeiro, a AirAdvisor listou as 15 melhores companhias europeias no geral; depois, observou com lupa as que ficaram na base desse grupo “melhor classificado”. Não são casos extremos de baixo custo, mas aparecem atrás de rivais em pontos que impactam diretamente o passageiro.

Companhia aérea País Pontuação (de 10+) Pontos fortes em destaque Principais fragilidades
Air Europa Espanha 5,33 Segurança, pontualidade, poucos cancelamentos, lanches e bebidas grátis Avaliações profissionais, percepção de preço, salas VIP, viagem em família
LOT Polish Airlines Polônia 6,22 Segurança, viagem em família, pontualidade em melhora Confiabilidade, avaliações profissionais, qualidade das salas VIP
Wizz Air Hungria 6,33 Mais barata da Europa, segurança forte, grande queda em cancelamentos Experiência para famílias e pets, conforto, avaliações de clientes

Air Europa: segura e “ok” no básico, mas sem refinamento

A Air Europa vai bem nos fundamentos. Em 2024, não houve registro de acidentes, e tanto os cancelamentos quanto os atrasos ficaram em níveis baixos. Para quem viaja contando cada real (ou euro), existe ainda um diferencial pouco comum entre concorrentes focados em economia: lanches e bebidas sem custo fazem parte do padrão.

O problema aparece mais na percepção e nos detalhes “premium”. Avaliadores profissionais a colocam mal em diferentes quesitos. As salas VIP não empolgam, o suporte para viagens em família parece limitado, e o preço nem sempre soa competitivo quando o passageiro compara com a experiência entregue. Somados, esses fatores a empurram para a última posição dentro do “top 15”.

Para muita gente, a Air Europa entrega um voo seguro e sem grandes emoções - funciona, mas dificilmente marca.

LOT Polish Airlines: queda no ranking apesar da boa segurança

A LOT Polish Airlines aparece um pouco acima, com 6,22, sustentada pela imagem de companhia tradicional. Em 2024, também não registrou acidentes e, em comparação com anos anteriores, melhorou a pontualidade, alcançando cerca de 76% de voos no horário em 2023.

Famílias tendem a avaliá-la de forma razoável, e o conforto fica próximo da média europeia. Ainda assim, a AirAdvisor aponta pontos fracos: a confiabilidade (especialmente em interrupções e regularidade) fica atrás de concorrentes mais fortes, as avaliações profissionais seguem mornas e, em qualidade de salas VIP, a LOT aparece entre as três últimas. Essas lacunas custaram caro: a companhia caiu do lugar em uma edição anterior para o 14º.

Wizz Air: a mais barata da Europa, mas com viagem difícil para muita gente

O nome que mais chama atenção na lista das “piores entre as melhores” é a húngara Wizz Air. Com 6,33, ela fica terceira de baixo para cima no grupo das 15 - mesmo sendo, segundo a análise da AirAdvisor, a companhia mais acessível da Europa em preço.

A Wizz Air combina algumas das tarifas mais baixas da Europa com um bom histórico de segurança, mas ainda recebe avaliações duras dos passageiros.

Tarifa no chão, segurança consistente

No quesito preço, a Wizz Air se destaca. Seu modelo de custos e o desempenho em receita por assento-quilômetro favorecem quem prioriza economia, frequentemente ficando abaixo dos rivais em diversas rotas. Essa estratégia, somada a uma expansão acelerada pela Europa Central e Oriental, consolidou a empresa como um nome grande no mercado de curta distância da União Europeia (UE).

A segurança também aparece como vantagem. A AirAdvisor lista a Wizz Air como a terceira companhia mais forte em segurança entre transportadoras da UE. Além disso, em 2024 a empresa reduziu de forma expressiva seu índice de cancelamentos: de cerca de 5% para 0,5%, o que muda bastante o jogo para quem tem medo de voos desmarcados de última hora.

Onde os passageiros dizem que a Wizz Air deixa a desejar

As críticas começam na cabine e continuam na tela de compra. Em conforto, a Wizz Air fica penúltima: assentos apertados, pouco espaço para as pernas e um serviço enxuto fazem muitos viajantes sentirem que pagaram barato, mas receberam o mínimo.

As avaliações de famílias e de quem viaja com pets são ainda mais negativas. Pais reclamam de custos que se acumulam para sentar junto, levar bagagem e transportar itens de bebê. Donos de animais citam regras confusas ou restritivas. Nessas categorias, a Wizz Air aparece no último lugar.

Nem prêmios e reconhecimento do setor compensam muito: em avaliações profissionais, a empresa fica apenas terceira a partir de baixo. Ainda assim, no recorte regional ela segue forte - entre companhias do Leste Europeu, a Wizz Air foi a melhor no relatório de 2024 da AirAdvisor, o que sugere um nível de concorrência menos uniforme nesse segmento.

O topo do ranking: as três melhores companhias aéreas da Europa

Na outra ponta da tabela, a AirAdvisor destacou as três empresas com melhor desempenho nos nove critérios - e os resultados reforçam que, quando o preço não é o único foco, outras qualidades ganham peso.

  • Aegean Airlines (Grécia) – pontuação 10,3: lidera pelo segundo ano consecutivo.
  • Finnair (Finlândia) – pontuação 9,89: muito bem em conforto e salas VIP, mais fraca em confiabilidade.
  • Iberia (Espanha) – pontuação 9,78: sobe três posições no ano, com bom desempenho para famílias e pets.

Aegean Airlines: conforto e regularidade

A grega Aegean Airlines mantém o 1º lugar por unir bons resultados em segurança, conforto e satisfação do passageiro. As salas VIP estão entre as mais bem avaliadas da Europa, a cabine é percebida como mais agradável do que em muitas low cost, e as políticas para famílias e pets são vistas como práticas, e não punitivas.

Nas avaliações de clientes, a Aegean aparece como segunda melhor da Europa, atrás de uma concorrente não mencionada neste trecho do estudo - sinal de uma base fiel de passageiros recorrentes.

Finnair e Iberia: qualidade com concessões diferentes

A Finnair, em 2º, entrega um pacote distinto: passageiros elogiam cabines bem cuidadas, clima tranquilo e salas VIP elegantes, além de uma pontuação sólida em segurança. O que pesa contra é a confiabilidade - atrasos e interrupções reduzem a percepção de consistência de um produto que, no restante, é bem “redondo”.

Já a Iberia subiu três posições em relação ao ano anterior. Segurança, salas VIP e suporte para viagens com famílias e pets ficam bem colocados. O ponto de atenção é o sentimento do cliente: as avaliações de passageiros ficam abaixo do que seus indicadores técnicos sugerem, o que pode indicar problemas de serviço ou comunicação.

As companhias mais bem ranqueadas costumam equilibrar preços razoáveis com comunicação clara, políticas mais humanas e uma cabine minimamente agradável.

O que isso muda na sua próxima viagem pela Europa

Para muita gente, a dúvida é direta: a economia compensa o estresse? Com Wizz Air e Ryanair pressionando no preço e empresas tradicionais como Aegean Airlines e Finnair cobrando mais, os dados da AirAdvisor ajudam a enxergar a troca envolvida.

Em geral, companhias de baixo custo reduzem espaço entre assentos, comida incluída, flexibilidade e atendimento humano para manter a tarifa baixa. Já as tradicionais investem mais em salas VIP, layouts de cabine menos apertados e um tratamento mais amigável para famílias e pets, repassando parte disso em passagens mais caras e em taxas já embutidas no valor base.

Além do conforto, vale considerar o lado prático: se a viagem tem conexões ou compromisso com horário rígido, um pequeno aumento de preço pode comprar mais margem de segurança contra atrasos e reacomodações complicadas.

Outro ponto relevante, especialmente em destinos turísticos muito concorridos, é a experiência no aeroporto. Uma companhia com processos mais claros para check-in, bagagem e embarque tende a reduzir atritos - algo que aparece indiretamente nas avaliações de passageiros e nas notas de atendimento.

Como ler rankings sem cair em conclusões erradas

Listas desse tipo podem parecer severas, principalmente quando uma low cost popular surge perto do fim. Só que a pontuação é composta por várias camadas. Uma empresa pode ser muito segura e muito barata, como a Wizz Air, e ainda assim ir mal em conforto e satisfação do cliente.

Antes de fechar a compra, vale seguir alguns passos objetivos:

  • Verifique estatísticas de cancelamento e atraso, não apenas o preço.
  • Leia avaliações recentes de passageiros para a rota e a época do ano.
  • Consulte mapas de assentos e dados de espaço entre fileiras para medir conforto em trechos mais longos.
  • Confira taxas e regras para famílias, pets e bagagem antes de pagar.

Termos-chave que ajudam a comparar companhias aéreas

Dois conceitos aparecem com frequência em estudos como o da AirAdvisor. O primeiro é o RASK (receita por assento-quilômetro disponível), que indica quanto a companhia fatura por cada assento voando 1 quilômetro. Um RASK muito alto pode sugerir tarifas mais caras ou uma cabine com perfil mais premium; um RASK bem baixo costuma apontar para estratégias de ultrabaixo custo e margens apertadas para extras.

O segundo é a confiabilidade, que vai além de pontualidade. Uma companhia pode atrasar com frequência, mas cancelar pouco - e alguns passageiros preferem atrasos a cancelamentos de última hora. Outros aceitam um pouco mais de cancelamento se isso significar menos atrasos no dia a dia. Entender se a empresa tende a “falhar atrasando” ou “falhar cancelando” ajuda a alinhar expectativas.

Com a Europa entrando em mais um ano de alta demanda, quem ponderar segurança, preço, conforto e confiabilidade em conjunto tende a viajar de forma mais tranquila do que quem olha apenas para a tarifa mais baixa anunciada.

Comentários

Ainda não há comentários. Seja o primeiro!

Deixar um comentário